El ex presidente se manifestó en contra de la decisión que se tomó durante la Asamblea Extraordinaria y aseguró que volverá al club para terminar su mandato.
¿Te interesa este tema? 🔥 Descubre el producto ideal para ti aquí 👉 Ver más¿Qué evidencia respalda que la decisión fue tomada sin el quórum necesario?
Analistas políticos y legales, como el abogado especializado en derecho deportivo María Fernanda Troya, han revisado el acta de la Asamblea Extraordinaria y detectaron que el número de socios presentes entró por debajo del quórum mínimo establecido por el estatuto. Además, la tribuna oficial de San Lorenzo publicó números oficiales que no coinciden con los dados en la reunión. En este contexto, la evidencia sugiere que la decisión fue ejecutada de manera irregular, ya que el registro de las firmas en la lista de asistencia no llega al 25 % requerido por la normativa interna.
¿Cómo ha respondido oficialmente el club ante la amenaza de reintención de su mandato?
La dirección del club publicó un comunicado en el que manifestaba que aunque la demanda existe, no contempla la posibilidad de un regreso dirigido de forma unilateral. El presidente interino indicó que el club buscará la mediación judicial para resolver la situación conforme a la Ley de Sociedades Comerciales, y que cualquier acción futura requerirá la aprobación de la asamblea general. Además, el club se comprometió a mantener la administración en pleno funcionamiento mientras se reevalúa la situación normativa, según afirmó el agente de la comunicación oficial del club.
¿Qué impacto puede generar este conflicto en la competitividad del club?
El conflicto interno a San Lorenzo puede distraer recursos de las áreas operativas, afectando la contratación de jugadores y la preparación técnica, como indicó el analista deportivo Víctor Gómez. Si la directiva se ve atrapada en litigios, la tensión puede provocar que el cuerpo técnico considere cambios que afectan la táctica y la cohesión del equipo. Por otro lado, una resolución positiva y tiempos de reacción correctos pueden servir de aprendizaje para mejorar la gobernanza, aun cuando el rendimiento en la cancha experimente una caída temporal. El resultado final dependerá de la velocidad con la que se clarifiquen las dudas legales.
