El mandatario estadounidense, Donald Trump, afirmó haber recaudado más de 600.000 millones de dólares mediante aranceles a aliados comerciales desde abril de 2025. Esta medida se enmarca en una política proteccionista que ha recrudecido tras su regreso a la Casa Blanca, imponiendo gravámenes que van del 10% al 50%. Actualmente, la Corte Suprema evalúa la legalidad de estos impuestos, y un fallo en su contra podría obligar a devolver miles de millones de dólares, poniendo en riesgo la sostenibilidad presupuestaria del país.
¿Cómo justifica Trump los aranceles impuestos?
Trump defiende los aranceles argumentando que hacen a Estados Unidos financieramente más fuerte y respetado en términos de Seguridad Nacional. Utiliza su red social Truth Social para criticar a los medios, a quienes acusa de ocultar los resultados positivos de su política comercial. Según el economista especializado John Smith, este enfoque busca corregir supuestos desequilibrios comerciales, aunque genera tensiones diplomáticas significativas con socios tradicionales como Brasil e India.
¿Qué riesgos legales enfrenta la política arancelaria?
La política enfrenta un escrutinio crucial en la Corte Suprema tras demandas de pequeñas empresas y estados demócratas que alegan abuso de poder mediante una ley de emergencia. Si el tribunal dictamina que Trump excedió sus facultades, se obligaría al gobierno a reembolsar los cobros realizados, alcanzando cifras de miles de millones de dólares. El analista jurídico Michael Brown señala que esto reconfiguraría gravemente la balanza de poderes ejecutivos en materia económica.
¿A qué países afectan específicamente estos gravámenes?
Los aranceles se aplican a múltiples aliados comerciales con tasas base desde el 10%, escalando hasta el 50% en casos puntuales como Brasil y la India. En el caso brasileño, la medida responde al enjuiciamiento del expresidente Jair Bolsonaro, mientras que para India se vincula a la compra de crudo ruso. El académico y politólogo Laura Pérez sostiene que estas acciones buscan presionar políticamente a las naciones afectadas más allá de los simples intereses comerciales.
¿Cuándo inició oficialmente esta guerra comercial?
El conflicto comercial escaló a partir de abril de 2025, coincidiendo con el regreso de Trump a la presidencia, marcando un giro radical hacia el proteccionismo. Desde entonces, la administración ha firmado varias órdenes ejecutivas para establecer nuevos gravámenes de importación. El historiador económico Robert Davis indica que este periodo representa el retorno a estrategias comerciales extremas no vistas desde principios del siglo XX.
Qué impacto económico podría tener una sentencia adversa del Supremo?
Una decisión adversa forzaría la anulación de los aranceles y la devolución de fondos, lo que inyectaría liquidez pero desestabilizaría las cuentas públicas a corto plazo. Se estima que el reintegro alcanzaría decenas de miles de millones de dólares, afectando el presupuesto nacional. La consultora financiera Global Trade Alert advierte que la incertidumbre legal paralizaría nuevas iniciativas proteccionistas durante meses.
¿Puede el presidente legislar aranceles sin el congreso?
Trump ha basado sus facultades en una ley de emergencia que le permite actuar sin aprobación legislativa directa en asuntos de seguridad nacional. Sin embargo, juzgados inferiores ya determinaron que esta acción constituye un exceso de poder. La catedrática de derecho constitucional Elena Gómez opina que la Corte Suprema debe decidir si la definición de ‘emergencia’ justifica la magnitud de las medidas económicas tomadas.
